Hello Maciej, we’re delighted that this interview is taking place today.
Your medical career began at the Charité. What led you down this path to radiology and then to Magdeburg?

Reply: My journey began with a degree in biomedical engineering. However, I soon realised that the course was too heavily focused on mechanical engineering. When I went on to study medicine at the Charité, I found myself missing the technical aspect. Radiology was therefore the perfect middle ground for me between medicine and my passion for technology. I later moved to Magdeburg because it allowed me to combine clinical work particularly well with my interests.

You have been head of the Department of Radiology and Nuclear Medicine at Magdeburg University Hospital since 2017. What do you consider to be the most important responsibilities in this leadership role?

Reply: For me, the focus is on continuing professional development, research and teaching.
At the same time, I am able to continue my clinical work and carry out numerous image-guided interventions. Initial contacts were made through a project on smart catheters. This also led to a close relationship with STIMULATE. Since then, our collaboration in the field of image-guided interventions has continued to develop.

Which issues arising from day-to-day clinical practice can be addressed particularly effectively through collaboration with STIMULATE, and why?

Reply: Above all, the development of specialised devices for interventional applications. The RAYDIAX project illustrates very well how a clinical idea can be specifically developed into a new system. Until now, diagnostic devices have often been adapted for interventional use. However, this often involves a compromise. With STIMULATE, clinical requirements can be incorporated directly into the technical development process, resulting in a device that can subsequently be used in a clinical setting.

Your research has focused on minimally invasive and image-guided therapies for many years. Is there a particular research question that still interests you today?

Reply: I am particularly interested in how interventional therapies affect the immune system. Initial investigations within the STIMULATE Immunoprofiling research area have already provided indications of possible effects.
In the long term, it would be fascinating to make targeted use of these responses and combine them with drug therapies. However, this requires large numbers of patients, extensive studies and considerable financial resources. Our findings to date therefore primarily serve as a basis for further research.

In your view, how has interventional radiology changed as a field of research in recent years, and which research topics would you like to explore at the Research Campus?

Reply: Interventional radiology is now increasingly being compared with established procedures such as surgery in clinical trials. For certain tumour sizes, it has already been demonstrated that interventional procedures can achieve comparable oncological outcomes.
At the same time, the procedures must be specifically adapted to the situation at hand. Software-supported quality control is therefore an important area for the future. It can objectively indicate whether a tumour has been completely treated. I see this as a key point of intersection with software development at STIMULATE.

Last but not least, we’d like to know what advice you would give to young doctors and scientists looking to build a successful career at the clinic and in the field of medical technology.

Reply: It is crucial to always keep the specific clinical benefit in mind. I would advise medical technology students in particular to identify a genuinely relevant problem, rather than developing a solution first and then looking for an application for it.
At the same time, development cycles are becoming ever shorter, particularly in the fields of software and artificial intelligence. Research and development must therefore become faster, more targeted and more closely linked to clinical practice.

Thank you very much, Maciej, for that interesting insight!

 

Click here for an overview of all interviews conducted so far.

Interview „Wir sind STIMULATE“ mit Prof. Dr. Maciej Pech

 

Interviewter: Prof. Dr. Maciej Pech

Stelle: Direktor der Klinik für Radiologie und Nuklearmedizin - Universitätsklinikum Magdeburg

Interviewer: René Schulte

Datum: 28.07.2026

 

Hallo Maciej, wir freuen uns sehr, dass dieses Interview heute stattfinden kann.
Deine medizinische Laufbahn hat an der Charité begonnen. Was hat dich auf diesem Weg zur Radiologie und dann nach Magdeburg geführt?

Antwort: Mein Weg begann zunächst mit einem Studium der Biomedizinischen Technik. Dabei habe ich jedoch schnell gemerkt, dass mir der Studiengang zu stark vom Maschinenbau geprägt war. Im Medizinstudium an der Charité fehlte mir dann wiederum der technische Aspekt. Die Radiologie war deshalb für mich der perfekte Mittelweg zwischen Medizin und meiner Begeisterung für Technik. Nach Magdeburg bin ich später gekommen, weil ich hier den klinischen Bereich besonders gut mit der Neigung verbinden konnte.

Seit 2017 leitest du die Klinik für Radiologie und Nuklearmedizin an der Universitätsmedizin Magdeburg. Was sind für dich die wichtigsten Aufgaben in dieser Leitungsposition?

Antwort: Im Mittelpunkt stehen für mich Weiterbildung, Forschung und Lehre.
Gleichzeitig kann ich weiterhin klinisch arbeiten und zahlreiche bildgestützte Interventionen durchführen. Erste Kontakte gab es bereits über ein Projekt zu intelligenten Kathetern. Daraus entstand auch die enge Verbindung zu STIMULATE. Seitdem hat sich die Zusammenarbeit im Bereich bildgestützter Interventionen stetig weiterentwickelt.

Welche Fragestellungen aus dem klinischen Alltag lassen sich durch die Zusammenarbeit mit STIMULATE besonders gut aufgreifen und weshalb?

Antwort: Vor allem die Entwicklung spezieller Geräte für interventionelle Anwendungen. Das RAYDIAX-Vorhaben zeigt sehr gut, wie aus einer klinischen Idee gezielt ein neues System entstehen kann. Bisher werden häufig diagnostische Geräte für Interventionen angepasst. Das bleibt jedoch oft ein Kompromiss. Bei STIMULATE können klinische Anforderungen direkt in die technische Entwicklung einfließen bis hin zu einem Gerät, das später wieder in der Klinik eingesetzt werden kann.

Deine wissenschaftliche Arbeit beschäftigt sich seit vielen Jahren mit minimal-invasiven und bildgestützten Therapien. Gibt es eine Forschungsfrage, die dich bis heute besonders interessiert?

Antwort: Mich interessiert besonders, wie sich interventionelle Therapien auf das Immunsystem auswirken. Erste Untersuchungen im STIMULATE-Bereich Immunprofiling haben bereits Hinweise auf mögliche Effekte geliefert.
Langfristig wäre es spannend, diese Reaktionen gezielt zu nutzen und mit medikamentösen Therapien zu kombinieren. Dafür braucht es allerdings große Patientenzahlen, umfangreiche Studien und erhebliche finanzielle Ressourcen. Unsere bisherigen Ergebnisse bilden daher vor allem eine Grundlage für weitere Forschung.

Wie hat sich die interventionelle Radiologie aus deiner Sicht in den vergangenen Jahren als Forschungsfeld verändert und welche Forschungsthemen würdest du am Forschungscampus gerne adressieren?

Antwort: Die interventionelle Radiologie wird heute zunehmend in klinischen Studien mit etablierten Verfahren wie der Chirurgie verglichen. Für bestimmte Tumorgrößen konnte bereits gezeigt werden, dass interventionelle Verfahren vergleichbare onkologische Ergebnisse erzielen können.
Gleichzeitig müssen die Verfahren gezielt an die jeweilige Situation angepasst werden. Ein wichtiges Zukunftsthema ist deshalb die softwaregestützte Qualitätskontrolle. Sie kann objektiv anzeigen, ob ein Tumor vollständig behandelt wurde. Darin sehe ich eine wichtige Schnittstelle zur Softwareentwicklung bei STIMULATE.

Zu Guter Letzt würden wir gerne noch erfahren, was du dem medizinischen und wissenschaftlichen Nachwuchs für eine erfolgreiche Karriere an der Klinik und im Bereich Medizintechnik empfehlen würdest.

Antwort: Entscheidend ist es, immer den konkreten klinischen Nutzen im Blick zu behalten. Gerade Studierenden der Medizintechnik würde ich raten, sich ein tatsächlich relevantes Problem zu suchen und nicht zuerst eine Lösung zu entwickeln und danach nach einer Anwendung zu suchen.
Gleichzeitig werden Entwicklungszyklen immer kürzer, besonders bei Software und künstlicher Intelligenz. Forschung und Entwicklung müssen daher schneller, zielgerichteter und enger mit der klinischen Praxis verbunden werden.

Vielen Dank, Maciej, für den interessanten Einblick!

 

Hier geht's zur Übersicht über alle bisher geführten Interviews.